午夜副刊
在一個瑞典語學習平台上有關教育學的短片中，提到了語言的兩大功能：一是交流，人們根據自身的經驗和價值觀將想要表達的訊息編碼成語言，接收人再根據自己的經驗和價值觀進行解讀。二是作為思考的工具。人們在思考時需要將想法轉化為語言，因此通常情況下，一個人的詞彙量越豐富，思想才可能越深刻。
所以當語言受到污染之後，交流和思考都變得困難。張維迎老師在《語言腐敗及其危害》一文中進而提及了另外兩個嚴重後果，即個體的道德墮落和社會的高度不確定性。
文章在最後總結道，「縱觀歷史，橫看中外，語言腐敗的程度與言論自由的程度有密切關係。」
前幾天看到了一個很久以前的視頻，愛瑪·屈臣、李奧納多·狄卡皮歐和馬拉拉分別在演講台前欲言又止，下面的聽眾面面相覷，最後視頻中出現了一行字：「沒有言論自由，世界將變得極其安靜。」
上周在中國超市群買了一份茭白，收到的時候裡面已經幹了，雖然還能吃，但不再清脆。經老闆提醒，我才注意到連結上標著特價，而「特價」在這裡的唯一含義就是臨期或者已經很長時間了。
聽上海朋友說，去年這個時候，最好的練塘茭白社區團購28塊錢5斤。
雖然平時不會特意尋找甚麼吃的，但對於偶爾看到的從國內進口的食品還是要控制一下預期。想起去年剛來時，看到這邊燕麥奶的價格是盒馬的四分之一，感覺有些離譜。不管在哪裡，對進口的執念似乎都顯得不合時宜。
相比於奢侈的茭白，一般超市中隨處可見的茴香頭則要平民得多，也可以用來炒肉，吃起來和芹菜一樣脆。
「歐洲春晚」讓原本安靜的聊天群突然熱鬧了起來。出於好奇，我也斷斷續續地看起了歐洲歌唱大賽（Eurovision）總決賽的直播。之前受到ChatGPT的誤導，它其實在很大程度上還是一個選秀節目，並且加入了「為國爭光」的元素。
代表瑞典參加的歌手Loreen曾在2012年奪冠，她的表演和其他選手相比更像是一首完整的流行音樂作品。在公告牌網站的介紹中寫道：
Tattoo代表了一種電影化的、由弦樂伴奏的流行舞曲，這種音樂歷來難以與美國觀眾產生共鳴，但卻在海外排行榜上名列前茅。希望美國聽眾能破例接受一首像Tattoo這樣史詩般的歌曲。
https://www.billboard.com/music/pop/10-cool-new-pop-songs-halsey-meet-me-at-the-altar-chvrches-1235261535/
在總結美國和歐洲流行音樂的差異時，ChatGPT說美國更加注重商業化和大眾化，而歐洲則更加注重多樣性和文化差異。這大概也可以解釋為什麼很多表演看起來十分「非主流」。
直到淩晨一點才林林總總記完了票，Loreen戰勝了最受觀眾喜歡的Cha Cha Cha。穿著螢光綠套袖的芬蘭饒舌歌手Käärijä唱道：「今晚只想放縱一把，讓所有煩惱都滾蛋。」它大概更符合春晚的基調吧。
電影《頑主》中為冒牌詩人頒獎的橋段現在看起來完全是胡鬧，不僅因為「冒牌」，更因為是「詩人」。
而攝影師肖全則通過他的鏡頭和文字記錄了不到兩年前一次真實的「中國十佳詩人」頒獎禮，雖然它有著和電影一樣荒誕的結尾：
顧城、北島等人都領到一百塊錢的「舞台演出費」，顧城激動不已，他說：成都人太好了，乾脆我在這兒辦講座，賣門票，直到剩下一位聽眾。
和一幅幅令人印象深刻的肖像作品相比，肖全的文字算不上驚艷，但《我們這一代》作為一段歷史的見證卻少不了這些敘述。
就像最新的出版說明中所寫的，「三十年前，肖全鏡頭前的這些面孔，與現在每一個追逐夢想的年輕人並沒有分別。」那麼，分別又在哪裡呢？
雖然這兩天的最低氣溫還在零度以下，但既然已經立夏了，就姑且算是初夏。早上出門買早點，遠遠看到一隻野兔倒在馬路上。雖然淩晨四點多天就亮了，但開車時想完全避開跑起來像鹿一樣的兔子，應該也很難吧。
回去的時候，看到同樣的地方有甚麼東西在動，原來一隻寒鴉已經飽餐起來，沒想到野兔這麼快就進入了自然的循環。每當有車輛經過，寒鴉就悠然地飛到路邊，等車過去之後再飛回來。
昨天有同學在群裡發了一張照片，是一隻大鴨子帶著五隻小鴨子在市中心的公園裡玩耍，還說希望它們能順利長大，別被巨型海鷗吃了。
下午陽光明媚，尋著照片的位置找到了小鴨子，當它們游到岸邊時，一旁的小朋友還用手摸了起來，大鴨子看到後也沒有生氣。氛圍十分溫馨。但是只剩下三隻小鴨子了，可能不是昨天照片裡的那一家，也可能有小朋友帶回家了兩隻吧。