午夜副刊
在德国电影《再见列宁》中，主人公阿历克斯因为母亲不能接受推倒柏林墙后的世界，决定和伙伴自编自演“新闻联播”……
相比于人们熟知的“新闻联播里的世界”，还存在一个“法考题中的世界”，罗翔推开了这个世界的门 —— 人们看到千奇百怪的人，以及他们在中国法制理想下的结局。
鼓励普通人从法律的角度思考和解决问题，终究是一件好事，无论他们是否分得清“法制”与“法治”。
在众多法考培训机构中，有不少像罗翔一样风趣幽默的老师，为准备法律职业资格考试的学生指点迷津，只是平时很难进入公众视野。
法考的通过率据说是10%-15%，但好在还有统一的答案。不像何勇所唱的现实世界，“是谁出的题这么的难，到处全都是正确答案”。拿着法考答案去回答现实这张试卷的人是真正的“孤勇者”。
其实罗翔所讲的，不过就是每一位法考老师所讲的、法考所考的内容。和罗翔一起被攻击和否定的，不正是他打开的“法考新世界”。刚刚在里面做上美梦的人，又得往新闻联播赶了。
不觉间已经做了4年的金融翻译，每天涉及的内容无外乎是宏观经济和金融产品分析。还记得最早做“年度展望”时，外资银行客户在表格中总结了上一年的主要预测，结果大多与实际走势相反，后来便更换了报告模板。
陈志武教授说，在过去，“儿女是人格化了的金融品种”，金融市场的发展有利于改变“养儿防老”的传统观念。让人想起《官场现形记》中的张守财，虽有万贯家财，但“膝下空无所有”，死后留下了一位太太和十八位姨太太，任人欺侮。
《在工作中，看到中国》篇首就是“一个黄金分析师的自白”，凡是想要跟风投资理财的人，都该找来读一读。从某种程度上讲，盲目入市的行为，与渴望在彩票店大展身手的“三和大神”没有什么区别。在一个怂恿“投机”的环境下，人们可能比古时候更快散尽家财。
当你把玩剩下的游戏币带回家时，是因为相信下次来的时候还可以继续夹娃娃。让你感到安心的，其实就是你相信的。
在一档以《蚂蚁蚂蚁》为主题曲的综艺中，几位艺人在深圳经历了48小时的“生存考验”（包括在三和做“日结工”）后，导演让他们用一句话总结各自的感受，一名演员说：“吃得苦中苦，方为人上人”。
和许多儿时听到的俗语一样，不知道当人们成年以后再次脱口而出的时候，是否重新检视过它们的含义。比如前几天还在小区里听到一位家长郑重其事地教育他的孩子“好男不跟女斗”。
且不说吃苦是否构成出人头地的必要条件，这种等级观念过重的成功标准本身就值得商榷。如果所有的隐忍最终都为了变本加厉地奉还，就像程蝶衣身边的小四，芙蓉镇里的王秋赦，后果自然不堪设想。
在某些特定的环境下，真人秀节目未尝不是一场人性的真实表现。就好比不能因为拿了高额片酬，就否定电影中饰演穷人的演员。
反倒是观众一边乐此不疲地关心演员的私生活，一边又很难真正尊重这一职业。是否也是俗话里的等级观念在做祟。要不然怎么总嘲笑别人的总统是演员出身呢，殊不知人家正经是法学院毕业。
周五晚上，一个年轻的男人带着两个小孩坐地铁，大的背着小书包应该已经上学，小的抱在怀里还不会说话，只会像小猫一样呀呀叫着。
虽然哥哥很懂事，不时帮爸爸从包里掏出奶嘴儿和水瓶，但是随着下班的人陆续进入车厢，弟弟开始闹觉。有人选择站得距离他们更远一些，更多的人则表示了理解，还帮着哄哄小孩。下车时更是有人主动帮助哥哥，把婴儿车往门口挪了一些。
整段路程，这位年轻的父亲一直低声哄着怀里的婴儿，没有在旁人看来充满压力的环境下展现出一丝急躁。哥哥虽略显寂寥地坐着，但没有像同龄的孩子那样发出更多的声响。趴在爸爸肩头的弟弟不闹时还不忘和邻座的女孩打着招呼，女孩甚至拿起手机与他一起自拍。
如果说地铁上的父子三人是最好的“鼓励生育”宣传片，那么如何让市政设施更便于他们出行才是真正需要考虑的问题。
前一阵在家办公，听到外面的小朋友还在玩 “手心手背，狼心狗肺”，就知道一切都没有改变（小时候没玩过这个的可以搜一下）。
昨天关于中关村写字楼查疫苗的文章刚好撞到热点上，为公众号带来了一些新的读者。其中一位老先生打赏之后还回复了一句：“你是好样的，人民的代言人”。所幸他没有关注，不然看到这篇文章，态度是否会发生180度转弯。
在林达第一本书《历史深处的忧虑》中，讲述美国的“言论自由”时列举了黑人运动领袖马康姆· X的事例，他曾宣称“以暴力反对暴力”，并在肯尼迪遭暗杀、全美震惊哀痛之际，发出了“恶有恶报”的评论，令舆论哗然。
即便如此，“除了他的伊斯兰教组织的教主因此令他禁口九十天之外，也没有任何其他方面对他的言论加以限制，因为他是合法的。他有权说出他的个人感受。”
林达希望以此说明，过激的言论同样受到美国宪法的保护。但是，如果一个国家只能听到，也只保护过激的言论，情形又会如何呢。
好吧，就算你有额手称庆的自由，我们至少还有退群的自由，只是可退的群也不多了。